Revisión en JAMA: la evidencia del cannabis medicinal es desigual según usos
Una revisión dirigida por UCLA Health de más de 2,500 estudios, publicada en JAMA (2025), halló una brecha entre las expectativas y la evidencia del cannabis medicinal. El respaldo clínico claro existe sobre todo para productos cannabinoides de grado farmacéutico aprobados por la FDA en ciertas condiciones.
Según la revisión, la evidencia clínica más sólida se concentra en productos cannabinoides de grado farmacéutico aprobados por la FDA para tres usos: la pérdida de apetito asociada al VIH/SIDA, las náuseas y vómitos inducidos por la quimioterapia, y trastornos convulsivos pediátricos graves (síndromes de Dravet y Lennox-Gastaut). Para muchos usos populares —como el dolor crónico, la ansiedad, el insomnio, la depresión y el trastorno de estrés postraumático— los autores señalan que la evidencia es débil o insuficiente.
La revisión también advirtió sobre posibles riesgos. Reportó tasas más altas de síntomas psicóticos y de ansiedad con cannabis de alta potencia, que cerca del 29% de los usuarios medicinales cumplía criterios de trastorno por consumo de cannabis, y riesgos cardiovasculares con el uso diario.
Los autores subrayan que los pacientes merecen una conversación transparente sobre lo que la evidencia respalda y lo que no. En Puerto Rico, el cannabis medicinal es solo para pacientes registrados mayores de 21 años; esta nota es de carácter educativo y no constituye consejo médico.
Ver la fuente · JAMA / UCLA Health (via ScienceDaily) ↗